堆坡造型是在园林绿地范围内做地型的起伏状况。在景观工程中，适宜的微地形处理有利于丰富景观要素、形成景观层次、达到加强园林艺术性和改善生态环境的目的，同时有利于植物多样性的体现和加强自然景观的形成。

　　根据地下室顶板承载力不同堆坡造型的材料也不同，主要分为泡沫塑料填充堆坡、架空板堆坡（砖混结构）、轻质土堆坡、土方堆坡等。

　　泡沫塑料自重轻（容重约32KG/m3），施工工艺简单，施工速度较快，覆土较厚有利于坡面大乔及亚乔等生长，但由于其自身特性泡沫塑料堆坡适用于面积小、堆坡不高及造型变化较大的堆坡。

　　架空板堆坡采用砌体或者混凝土结构在地下室底板面建立架空区域已达到堆坡的目的。架空板堆坡自重较重（容重约600KG/m3），施工工艺较为简单，结构的材质需结合覆土深度进行考虑，若采用混凝土结构则模板为一次性消耗。架空板堆坡适用于造型变化较大及范围大的堆坡。

　　轻质土堆坡主要材料为轻质陶粒，自重较重（容重约750KG/m3），施工工艺较为简单，陶粒与土比例约为8:3。轻质土堆坡适用于各种造型的堆坡，但因陶粒回填容易造成回填间隙大，滤水效果较好，不易锁水，对于根系发达的乔灌木及地被成活率有很大影响，但对根系较短且不发达的草类或者蕨类植物影响不大。

　　土方堆坡自重较重（容重约1400KG/m3），施工工艺较为简单，但对地下室顶板荷载要求较高。土方堆坡适用于各种造型的堆坡，但对高度及地下室顶板荷载要求较高。

　　（1）算量过程中需考虑界面划分，绿化种植时是否包括种植土，若包含，此部分高度在计算时需扣除。

　　（2）由于堆坡造型为层状且大部分为不规则形状，在计算时需按照逐层计算，此部分需考虑每层堆坡边缘地带面积。

　　由于不同堆坡材料造价不同且对顶板荷载的要求不同，在选型过程中需结合造价及项目具体情况。（如下表）

　　通过分析可以看出对于顶板荷载设计较小且单个堆坡面积较小部位建议采用泡沫塑料；对于顶板荷载设计一般且单个堆坡面积不大的堆坡建议用轻质土，若单个堆坡面积较大时建议采用砌体架空板的形式，但其施工时间较其他类型堆坡均较长，若顶板荷载设计较大时建议采用回填土堆坡，既经济且对单个堆坡面积没要求。

　　对于堆坡部分属于隐蔽工程，在施工过程中做好影相资料收集，即时跟踪施工过程，对填充材料材质、填充高度及范围等是否于图纸设计一致，并同时保留依据以便结算时进行调整。

　　对于堆坡结算时应结合过程中影相资料。在对土方堆坡结算时若土方量若按照车来进行结算的话需注意每车放量及土方量是实方还是虚方；若是土方堆坡按照完成面标高进行结算，此部分需注意与景观土方进行分开；对于非土方堆坡做法，在对土方工程进行结算时需对填充部分体积进行扣除，同时结合施工过程中的资料对高度要求不同位置分开计算。

　　某项目建筑面积约26.4万方，项目业态主要以高层及中高层为主，景观面积约2.3万方，由于地下室顶板结构设计荷载承载力小，因此在设计景观堆坡造型时均采用土方EPS泡沫塑料填充的方法，因此导致堆坡造型价格偏高，从而导致整个景观造价超出目标成本。对此需要对堆坡进行降本处理。

　　经过沟通若降低本次堆坡高度则会影响景观整体效果，若需在降低高度的同时不改变效果需增加苗木费用，费用与效果难以控制。

　　由于地下室顶板荷载设计较小，要想降低成本，只有架空板砌体做法及回填土较为适合，但架空板适用于大面积堆坡，因此只有回填土较为适合，但回填土容重较大，不适用于荷载小的地下室顶板，因此本次降本方案为，地板范围外景观堆坡采用土方堆坡，顶板范围内仍采用原设计，优化后的方案每立方约减少费用559.3元/m3，总价减少65.18万元，景观单方减少27.32元/m2。