被告：何大万，男，1969年10月24日出生，汉族，系和布克赛尔蒙古自治县天富花园高层1号楼及民工公寓工程项目部经理。

　　原告马俊诉被告何大万买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法由审判员帕木独任审理，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告马俊的委托代理人杨红珍到庭参加诉讼，被告何大万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告的委托代理人诉称：2011年被告承建和布克赛尔县天富花园1号楼及民工公寓工程，因被告工程需要陶粒砖，被告就从原告所经营的振兴环保建材厂购买陶粒砖，经结算被告所承建的天富花园1号楼欠原告砖款213 012元，被告所承建的民工公寓欠原告砖款68 250元，被告后期两个工程支付了砖款130 000元，被告仍欠原告砖款151 262元。经多次催要此砖款，但被告均以种种理由拒还此款，故诉至法院，请依法判决被告支付砖款151 262元，并且承担本案的诉讼费及其他费用。

　　经审理查明，2011年被告承建了和布克赛尔县天富花园1号楼及民工公寓工程，因工程需要，被告从原告所经营的振兴环保建材厂购买陶粒砖，经结算被告所承建的天富花园1号楼欠原告砖款213 012元，承建的民工公寓欠原告砖款68 250元。后被告支付了砖款130 000元，剩余的151 262元砖款经原告多次催未果，故诉至法院提出前诉称中的请求。

　　原告为支持其诉讼请求向法庭提交被告何大万出具的欠条二张，证实被告何大万2011年12月26日欠陶粒块砖款213 012元，2012年7月19日欠货款68 250元的事实。

　　本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原被告之间的行为符合买卖合同的法律特征，被告何大万作为买受人在原告马俊所经营的振兴环保建材厂购买陶粒砖后理应及时付款，何大万未支付货款马俊要求其支付价款的诉讼主张符合法律规定，故对原告的诉讼主张本院予以支持。

　　被告何大万经本院传票传唤无正当理由拒不出庭视为对其答辩质证辩论权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　应收案件受理费3 325元，因适用简易程序审理故减半收取1 663元，邮寄送达费300元，共计1 963元（原告已预交），由被告何大万负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应交纳二审案件受理费3 325元，上诉于塔诚地区中级人民法院。 （若上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理）。

　　第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

　　一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。

　　二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。

　　四、未经许可，任何商业不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。